Grandes Mentes y Basura Mágica

Aquí estamos. Hombres y mujeres. Mundo de adultos. Tiempo atrás quedó esa época dónde podíamos dedicarnos enteramente a hacer lo que nos placía. Otros se encargaban de nuestra manutención y nosotros gozábamos de tan Dolce Vita, salvo excepciones por supuesto, sin reparar en momento alguno de los pormenores de este disfrute. Ahora nos toca el turno a nosotros, la tarea de sobrevivir y ayudar a nuestros seres amados a conseguirlo también. Empezamos a conocer todo un reino emocional que antes era inexistente o débilmente experimentado, y ahora, de repente aparecen ó se incrementa su intensidad, a veces hasta límites insoportables para algunos. Nuestro pensamiento se modifica profundamente motivado a la nueva exigencia, nuestras prioridades han sido trastocadas por las nuevas circunstancias.

En el punto de transición si tuviéramos que hacernos la pregunta: que ha cambiado en nosotros durante esa fase? Que responderiamos? Realmente hay un cambio más allá del cambio de las circunstancias del entorno y una adaptación o búsqueda de adaptación automática de nuestro organismo?

Entramos a la pregunta más compleja y más importante que como adultos podemos hacernos: nuestros pensamientos son nuestros? Es decir, productos de una voluntad, o son simplemente respuestas autómaticas  de un organismo que posee un temperamento y tendencias innatas y antes lo cual no tenemos ningún tipo de poder? Está pregunta, ha sido por milenios la gran pregunta a responder por las grandes mentes que han transitado el planeta tierra. De esto me dispongo a hablar.

Todas o casi todas las grandes verdades concernientes a la vida de la humanidad, "como debiese ser" han sido plasmadas en forma sintetizada, simbólica, metáforicamente, en eso que hoy día llamamos Grandes Religiones. Los "fundadores en carne" de esas grandes religiones fueron Mentes gigantes que con su conducta y verbo sobresalían de las masas, captando o bien la admiración o bien el desprecio de los grupos humanos de la época. La fuerza de atracción se generaba en aquellos que aunque débiles, no tenían aún atrofiadas las cualidades fundamentales que diferencian a un hombre de una bestia. La fuerza de repulsión se generaba en aquellos que sentían invadida su parcela de poder, de ser "centro de atracción" , y en los cuales se encendía en contacto con tales mentes, los más profundos sentimientos de miedo,celos,  envidia y odio.

Cuando digo 'fundadores en carne" me refiero a que ellos no fundaron nada, ellos se fundaron a si mismos. A través del estudio, la reflexión y la practica asidua se construyeron una realidad superior.  Su enseñanza era su vida de todos los días. Sus seguidores, en muchos casos, sus detractores en vida, se encargaron, después de asesinarlos, de fundar las religiones con las migajas de conocimiento que estos Grandes pudieron dejar. Lo fundado, letra muerta, y los resultados de esto se hace sentir hasta nuestros tiempos.

Que era y es hoy día diferente en estos Grandes hombres y  los "hombres bestias" comunes que suelen superpoblar la faz de la tierra? Entramos en el reino de la mente humana!.  Mi reino no es de este mundo! Respondió una vez una de las grandes mentes antes de ser autorizada su ejecución por aquel que lo interpelaba.

Cada cabeza es un mundo!. Esto es una verdad incuestionable. Cada cabeza contiene toda una cantidad de experiencias y tendencias que le son propias y que caracterizan conductualmente al organismo  del que forma parte. Cada cabeza tiene sus propias "verdades" que ahora pudiésemos llamar "verdades subjetivas". Hoy día se escucha a menudo: 'todas  las verdades son relativas". Estoy de acuerdo. Pero relativas a qué? Esto significa que todas las verdades son subjetivas? Así lo pienso. Pero, cuál es la naturaleza moral de ese sujeto? no existen verdades absolutas? Sería  conveniente definir "absoluto", y para ser justos, muy conveniente definir "relativo" y "subjetivo".

Pensemos en una verdad "relativa" como algo que puede considerase que aplica y es enormemente razonable si se observa desde un ángulo determinado, en relación con algo.

Si hablamos de subjetivo, nos referimos al sujeto, es decir que el punto de referencia sería el sujeto que vive la experiencia. Entonces una "verdad subjetiva" es una "verdad relativa" con relación al sujeto que la interpreta.

Ahora, que nos queda para definir una verdad absoluta?. Si no puede haber una verdad sin que un sujeto la intérprete, que usamos para darle vida al término absoluto? Considero que la clave en este dilema radica en la selección apropiada de las referencias que usamos para hacer nuestros juicios. Llamémoslo nuestro "Marco mental".

Existe un veneno mental que caracteriza "Sin equa non" a los hombres bestias, ha sido llamado desde tiempos inmemoriales Egoísmo. Todos los "ismos" son cultos, en este caso, un egoísta rinde culto a su Ego siempre y sobre todas las cosas. Ese es su marco mental predominante y para él es imposible que exista una verdad absoluta más allá de si mismo. Es decir su verdad relativa a si mismo, es decir, su subjetividad, es para él algo Absoluto.

Las verdaderas Grandes Mentes de la humanidad son seres que han logrado con trabajo intenso sobre si mismos despojarse de este nefasto factor. Tienen Ego, pero no le rinden culto. No son Egoístas. Para ellos la vida en su totalidad, es un organismo sumamente sensible a la desarmonia. Un alto potencial mental, trabajado y carente de Egoísmo es una fuerza superior. Para mí eso es Grandeza. La carencia de Egoísmo es Amor. Las grandes Mentes eran Hombres Universales, su patria: La Humanidad.

Entonces, un hombre carente de Egoísmo, evidentemente vive en Amor. Entonces el amor es su Ego. Su punto de referencia o su "Marco mental predominante" no busca beneficios carentes de justicia y armonía y por ende no son subjetivos. Entonces las verdades que este hombre manifiesta pueden considerarse "verdades absolutas". Por supuesto, claro está, esto solo puede entenderlo alguién que esté en esa fase de crecimiento o ya muy cerca como para sentir un rayo de su autenticidad. La vida de esta persona es en muchos aspectos "impersonal".

Existen religiones que hablan de las reencarnaciones o "reencarnación" y muchos "creyentes" deciden hablar de estos temas como verdades inefables. A esto lo llaman Fé. Escucharon hablar a alguién de esto y les gustó, y ahora son autoridades en la materia.

Con el pensamiento desarrollamos el concepto de Espíritu, pero decimos que el Espíritu es el que piensa. Enrollado verdad? Alguién nos dijo que el Espíritu es algo que es igual a nosotros pero transparente, que es nuestro verdadero "yo" que va para "arriba"o va para "abajo" y algunas veces para "los lados" según como se comporte en "está vida". Esos que van para los lados son los "reencarnados" que deben repetir la película pero esta vez mejor para poder seguir en un camino sobre la vertical. Están de paseo pues!.

Ninguna persona seria ( de las que conozco) se ha puesto a pensar en un concepto distinto para la reencarnación. Se  contentan con seguir una idea tal como les fue comunicada sin poner un poco de su "materia gris", es decir sin reflexión alguna. Me extenderé un poco en este punto por considerarlo de mucha importancia para deslastrar un poco la mente de aquellos lectores que por alguna razón no han profundizado en tales temas.

Solemos pensar que nuestro cuerpo es eso que podemos ver y que tiene "Anatomía". Jamás se nos ocurre pensar, porque en general nunca pensamos, sino que repetimos ideas implantadas en nosotros por otros iguales, que también tenemos un cuerpo instintivo ó básico que tiene poder sobre toda nuestra vida y que también tenemos un cuerpo mental, que casi nunca usamos, y que es el cuerpo del pensamiento creativo y de la Voluntad. El predominio de alguno de estos cuerpos en nosotros es lo que nos permite pasar del Automatismo Orgánico a la Inteligencia autodeterminada. 

Todos los días nuestro estado de humor cambia. Nuestros pensamientos cambian. La Ecuanimidad es una cualidad muy difícil de lograr. Si consideramos cada unos de estos estados anímicos que a la vez tienen el máximo impacto en nuestros estados mentales unas criaturas vivas pues son un cuerpo, entonces que pasa con ellas? 

Todos los días encarnamos, a cada momento lo hacemos,  a cada momento un pensamiento reencarna en nosotros, por eso los budistas hablan de la eterna rueda de la vida y muerte. Rueda porque es un círculo vicioso, son los hábitos de los que disfrutamos conciente o inconcientementes y que nos hacen repetir la misma historia indefinidamente. No hay forma de que esto cese, no hasta que se produce un cambio en el Marco Mental Predominante. Los budistas hablan del 'ser iluminado" como una persona que ha superado la "vida y la muerte" y que por ende ya no reencarnará más. En palabras modernas, quitando toda la basura mágica, ese hombre ha alcanzado la Ecuanimidad.

Una persona ecuánime es una persona de "ánimo estable". Tiene un norte claro independiente de las circunstancias. Tiene una Filosofía de vida integrada con el Todo. Una persona Ecuánime no puede ser Egoísta, es algo absolutamente imposible. Una persona ecuánime es un "No Yo". En otras religiones se habla de "vida después de la muerte" y, quién será el que puede hablar de esto sin mentir? Otra vez, terminologías que pudiesen servir para un despertar del "trance" de la vida diaria, se convierte en un factor de idioteces y superchería que degradan la mente del hombre que la deja entrar sin reflexión.

Otra vez el mismo concepto desde un ángulo diferente. Es la Vida del Espíritu después de la muerte del Egoísmo. No el Espíritu fantasma, sino la acción humana desinteresada que vela por el beneficio del todo.

Vida y Muerte en libros religiosos son términos que no tienen relación alguna con los significados mundanos. Son términos concebidos y utilizados por Grandes Mentes no por Charlatanes.

Todo lo que la mente del hombre no logra comprender, ó lo alaba o le teme. Esa es la mente del hombre no educado o no entrenado.  Un hombre entrenado tiene factores adicionales en su aparato mental y no queda encerrado en esta dualidad. El se da el lujo de dudar, y de la profundidad de sus dudas nacen sus inamovibles certezas. Dudar profunda y   razonablemente son señal de Inteligencia y fuerza. Es señal de individualidad. Este tipo de conocimiento,  este tipo de materias de naturaleza vital, no se enseña en las escuelas tradicionales, pero eran ampliamente enseñadas en escuelas especiales de antiguas civilizaciones. El problema radica en que la mente que piensa, en cierta forma, se vuelve menos eficiente, en términos de rutinas autómaticas, y atenta contra el dominio de uno sobre otro y sobre la forma de aparato productivo que se ha instalado en las sociedades modernas. La mente que piensa se vuelve apta para la vida, y la mecánica apta para la sociedad.

Existe un término de la Filosofía china conocido como Wu Wei. En Occidente se le llama " La No Acción'.  Se decía que el "Gran Hombre" práctica la No Acción y sin embargo poco queda por hacerse, y un hombre común siempre está haciendo y sin embargo siempre quedan muchas cosas por hacerce. La No Acción era "La Sal" del Taoísmo Chino.

"No Hacer", es un sinónimo de acción desinteresada. No significa vagancia ni flojera. Este término es conocido en la Filosofía Vedanta como Acción Devocional. Esto significa que más allá del resultado, el ejecutor obra feliz de hacer lo que sabe es edificante para él y su entorno. Si los resultados no son los que esperaba, hace los ajustes y vuelve a empezar desde la experiencia. Su intención no cambia porque es Única, es firme, lo que cambia es su Método. Se llama "No hacer" para indicar que en la acción no hay un 'YO' que tenga preferencia sobre lo que debe ser hecho en un momento determinado. Este hombre Sacrifica, es decir , deja ir una cosa por el logro de algo mejor; mejor, desde la verdad objetiva.

El hombre común cambia según su ánimo. Su intención es siempre el beneficio personal a expensas de su entorno. Su meta cambia en la medida que sus complejos son activados por el entorno, por su círculo social. Su  ley es la ley del placer y el displacer y su capacidad de sacrificio por algo superior es nula, así que haga lo que haga, se encadena a si mismo y siempre reina el desorden en su vida, más allá de lo que en determinado momento pueda evidenciarse. Lo que no alimenta al todo, atenta contra la parte.

Una medida de la "grandeza" de una persona es la capacidad que tiene para sentir admiración por las cualidades de otro en lugar de sentir envidia. La envidia, la mezquindad,el celo, son la marca de los hombres bestia.

Una buena analogía consiste en asumir nuestra mente como un rompecabezas incompleto en dónde debemos introducir las fichas correctas para que tome la forma correspondiente. Parte del rompecabezas lo heredamos y la otra parte debemos seleccionarlo cada uno de nosotros para que el resultado este lleno de significado. La vida mental está absolutamente regida por las influencias. Externas e internas. Las influencias internas bien desarrolladas deben predominar en nosotros. Hasta ese momento debemos almenos aprender a posicionarnos antes las influencias externas adecuadas, aquellas edificantes para nuestro Espíritu.

El peso de esta última idea, y la utilidad que quiero darle, puede representarse sobre la educación actual de los niños ,y con esto quiero finalizar este post. Vemos hoy dia padres excesivamente complacientes que han sido debilitados en su carácter por la influencia de nuevas modas expuestas por "expertos en la crianza": el no castigo, el dejarlos ser para que no se traumaticen o no se cohiban, entre tantas otras estupideces. Los niños no son adultos y no pueden dejarse a su cuidado. Si no influimos en ellos otros lo harán.  La influencia intencionada, persistente y edificante sobre el niño mantiene a raya cualquier otra que intente hacer casa en él. Cómo padres debemos dar forma al contenedor, nuestro hijo, para que toda el agua que sea vertida en él posteriormente tome el color respectivo.  Con esto me refiero, a qué su vida mental esté en armonía con sólidos principios Morales instalados en él. Debemos darle fichas del rompecabezas apropiadas.  Este es el principio de la Felicidad. 

Tengamos presente que minimizar las acciones innecesarias es una manera de propiciar y maximizar las acciones importantes. Esto es algo que debemos practicar nosotros e instalar en la psique de nuestros hijos. El no malgastar energía.  Alejarlos de 'pasatiempos" que en realidad matan el tiempo. No colocar basura en su aparato mental . Malgastar energía es  malgastar la vida, porque como dije en otro post, la vida es energía. Una energía bien empleada equivale a una vida bien vivida.

Instalemos realidades en sus vidas. Materiales que les sirvan para ser útiles a si mismos y a su entorno. Hagamos un esfuerzo sobrehumano para identificar toda la Basura Mágica que fue instalada en nosotros sin mala intención, pero que objetivamente hablando, es basura al fin y al cabo; no nos hace ser mejores, pero casi con seguridad nos añade cargas inutilizantes. No las traspasemos a nuestra descendencia. Este es nuestro aporte al proceso evolutivo. Es algo casi imposible, pero es alcanzable con sinceridad y humildad. Debemos siempre tener presente que nuestra mente trabaja a través de procesos asociativos, por eso la analogía con el rompecabezas. Si las bases son falsas, siempre elegiremos piezas que encajen con lo que nos fue legado. Por eso en el reino mental, muchas veces para construir algo de valor, debe destruirse todo la base primero, si esta es incompatible y esto es un proceso sumamente doloroso y por lo tanto siempre esquivado. Sin embargo, más doloroso seguramente será llegar a la vejez sabiendo que en lugar de tesoros reales, nos llevamos mucha Basura Mágica.